Rapports du directeur de l’Unité des enquêtes spéciales, détails

• des renseignements qui révèlent des techniques ou méthodes d’enquête confidentielles utilisées par des organismes chargés de l’exécution de la loi; 
• des renseignements dont on pourrait raisonnablement s’attendre à ce que leur divulgation ait pour effet de faire obstacle à une question qui concerne l’exécution de la loi ou à une enquête menée préalablement à une instance judiciaire. 

En vertu de l’article 21 (article relatif à la vie privée), le présent rapport ne contient aucun renseignement personnel protégé, notamment : 

• les noms de personnes, y compris des témoins civils et des agents impliqués et témoins; 
• des renseignements sur le lieu de l’incident; 
• les déclarations des témoins et les éléments de preuve qui ont été fournis à l’UES à titre confidentiel dans le cadre de l’enquête; 
• d’autres identifiants susceptibles de révéler des renseignements personnels sur les personnes concernées par l’enquête. 

Loi de 2004 sur la protection des renseignements personnels sur la santé

En vertu de cette loi, le présent document ne contient aucun renseignement personnel sur la santé de personnes identifiables.

Autres instances, processus et enquêtes

Il se peut que certains renseignements aient été omis du présent rapport parce que leur divulgation pourrait compromettre l’intégrité d’autres instances liées au même incident, par exemple des instances pénales, des enquêtes du coroner, d’autres instances publiques ou d’autres enquêtes menées par des organismes d’exécution de la loi.

Vidéo de la caméra de sécurité de l’entreprise no 1

L’interaction initiale entre le plaignant et un agent du SPB (agent no 1 du SPB) s’est déroulée à l’arrière d’une entreprise du boulevard Adams. L’interaction a été capturée par une caméra située à l’angle nord-ouest du bâtiment.

Ce qui suit est un résumé chronologique des renseignements pertinents relevés lors de l’examen de la vidéo.

À 18 h 27, une camionnette sombre recule vers un conteneur à ordures, du côté nord du bâtiment. Un homme sort de la camionnette, regarde dans le conteneur, puis reprend le volant et s’éloigne vers l’est, vers le boulevard Adams.

À 18 h 30, une camionnette sombre recule à l’arrière du bâtiment; une personne en sort avec une lampe de poche et commence à examiner le contenu des conteneurs à l’arrière du bâtiment.

À 19 h 45, l’agent no 1 du SPB arrive dans le stationnement arrière et immobilise son véhicule devant la camionnette du plaignant. L’agent approche de la portière du conducteur au moment où le plaignant s’assied derrière le volant.

L’agent no 1 tente d’ouvrir la portière du conducteur. On peut alors voir le plaignant refermer la portière trois fois avant que la portière soit finalement ouverte. Le plaignant sort ensuite de la camionnette et se dirige vers l’arrière, côté conducteur. L’agent no 1 du SPB le suit en pointant sa lampe de poche sur la caisse de la camionnette et en parlant avec le plaignant.

À 19 h 46, le plaignant contourne l’arrière de sa camionnette et disparaît du champ de vision de la caméra. L’agent no 1 du SPB marche le long du côté conducteur de la camionnette et se dirige vers son véhicule de police.

À 19 h 47, l’agent no 1 du SPB retourne le long du côté du conducteur vers l’arrière de la camionnette. Le plaignant marche ensuite de l’arrière de la camionnette jusqu’à la portière du conducteur.

À 19 h 48, le plaignant marche vers l’avant de la camionnette et passe devant, éclairé par une lampe frontale. L’agent no 1 du SPB va dans la même direction et marche de l’arrière de la camionnette vers la portière du conducteur.

À 19 h 49, le plaignant marche de l’avant de la camionnette à la portière du conducteur, puis vers l’arrière du véhicule, vers le nord. C’est la dernière fois qu’on voit le plaignant sur cette vidéo. On peut voir d’autres véhicules de police arriver sur le stationnement.

À 19 h 56, un véhicule du SPB s’arrête dans le champ au nord de l’établissement et braque ses phares vers le sud-ouest, le long du cours d’eau, à l’arrière du bâtiment.

À 20 h 03, on peut voir deux agents du SPB en train de faire des recherches dans les environs du cours d’eau, à l’arrière du bâtiment, et marcher vers le nord en direction du 76, rue Middleton.

Vidéo de la caméra de sécurité de l’entreprise no 2

Des séquences vidéo ont été obtenues auprès d’une entreprise de la rue Middleton. Cette entreprise est située au nord-ouest du point d’interaction initial sur le boulevard Adams. Les propriétés du côté ouest du boulevard Adams et celles du côté est de la rue Middleton sont séparées par un cours d’eau.

À 19 h 57, on peut voir un homme vêtu d’un manteau de camouflage à capuchon, d’un pantalon et de bottes hautes le long de la clôture sud du terrain de l’entreprise. L’homme se déplace sans difficulté apparente.

À 19 h 57, on peut voir l’homme se déplacer vers l’ouest sur le côté sud du bâtiment et se cacher derrière un hangar d’entreposage.
A 20 h, l’homme sort de sa cachette et se dirige vers la barrière sud, qu’il essaye d’ouvrir. Après avoir constaté que la barrière est verrouillée, il se dirige vers la clôture sud, puis grimpe sur un grand sac, sort quelque chose de sa poche droite, met ses mains devant lui, grimpe par-dessus la clôture et se laisse tomber sur le sol de l’autre côté. L’homme se dirige ensuite vers le coin nord-ouest de l’entreprise no 3 de la rue Middleton, avant de disparaître au sud, le long du mur ouest du bâtiment.

À 20 h 03, on peut voir deux membres du SPB munis de lampes de poche, sur le côté est du cours d’eau, faire des recherches le long de la clôture arrière de la propriété et du cours d’eau.

Vidéo de la caméra de sécurité de l’entreprise no 3

L’entreprise no 3 est sur la rue Middleton.

À 19 h 46, on peut voir un homme courir vers l’ouest puis vers le nord en contournant le coin sud-ouest d’une propriété du boulevard Adams, puis se diriger vers le nord le long du cours d’eau qui sépare les terrains de l’entreprise no 1 et de l’entreprise no 3. On ne peut pas voir de membre du SPB poursuivre l’homme. Environ dix minutes plus tard, des membres du SPB sont à la recherche de l’homme en suivant le cours d’eau vers le nord-ouest.

Vidéo de la caméra de sécurité de l’entreprise no 4

L’entreprise no 4 se trouve rue Middleton, au nord d’un cours d’eau qui s’écoule vers l’ouest depuis l’arrière de l’entreprise no 1, boulevard Adams, et le long du côté sud du terrain de l’entreprise no 4.

Entre 19 h 48 et 20 h 19, on peut voir de nombreux véhicules et agents à pied du SPB en train de fouiller les abords de l’entreprise et du cours d’eau.

Enregistrements des communications

Ce qui suit est un résumé des transmissions radio.

Transmissions radio du 4 décembre 2021

L’agent no 1 du SPB informe le service de répartition qu’il est avec quelqu’un qu’il a trouvé en train de fouiller des bennes à ordures. Il demande au répartiteur de vérifier les antécédents du plaignant. L’agent no 1 ajoute que le plaignant est dans une camionnette Chevrolet Silverado noire sans plaques.

Le répartiteur dit à l’agent no 1 du SPB que le plaignant est recherché en vertu de multiples mandats et fait l’objet d’une liste de conditions qu’il était tenu de respecter. Le plaignant est également signalé dans les dossiers comme étant « violent ».

L’agent no 1 du SPB dit au répartiteur que le plaignant s’enfuit en courant vers le nord sur le boulevard Adams et qu’il a disparu derrière l’immeuble de l’entreprise no 1. Il avise l’agent no 2 du SPB, qui se rend aussi sur les lieux, que le plaignant est derrière les entreprises, entre le boulevard Adams et la rue Middleton. Il ajoute que le plaignant porte des vêtements de camouflage de chasse.

L’agent no 1 du SPB dit qu’il ne poursuit pas le plaignant et qu’il est dans son véhicule de police à côté de la Silverado noire. La camionnette est verrouillée, avec les clés à l’intérieur. Le numéro d’identification du véhicule n’est pas lisible, mais l’agent pense qu’il s’agit du véhicule dont le vol a été signalé au début de son quart de travail. Il dit qu’il a cessé de poursuivre le plaignant au coin du commerce no 1, rue Adams.

Plusieurs autres unités se rendent dans le secteur pour établir un périmètre de sécurité.

L’agent no 2 du SPB dit avoir vu un homme traverser la rue Middleton vers l’ouest, en direction du magasin Lowe’s.

Les agents établissent un nouveau périmètre délimité par la rue Middleton à l’est, la rue Henry au sud et l’entrée du 225 rue Henry à l’ouest. L’agent no 1 du SPB rejoint deux autres agents à pied à la recherche de l’homme dans le secteur juste à l’ouest de la rue Middleton.

L’agent no 1 du SPB dit que lui-même et ses deux collègues s’en vont parce que le secteur est couvert de broussailles denses qui les empêchent de voir ce qu’il y a devant eux. Vers 20 h 48, l’AT dit que les agents peuvent abandonner les recherches.

L’agent n° 1 du SPB retourne à la camionnette Silverado et demande au conducteur d’une dépanneuse d’ouvrir la portière. On confirme qu’il s’agit d’un véhicule qui a été volé à Waterloo.

Transmissions radio du 5 décembre 2021

Le répartiteur des services médicaux d’urgence appelle le service de répartition du SPB et demande de l’aide au 303, rue Henry. Le répartiteur dit que quelqu’un a trouvé une personne blessée à la tête dans un champ et que deux ambulanciers paramédicaux sont déjà sur place.

L’agent no 3 et l’agent no 4 du SPB sont envoyés dans le secteur, rue Henry, juste à l’ouest de la rue Middleton. L’agent no 3 du SPB arrive sur place et confirme que le blessé est le plaignant. Il dit que le plaignant est inconscient et que sa respiration est laborieuse.

Un sergent d’état-major demande qu’on boucle le secteur où le plaignant a été découvert.

L’agent no 3 du SPB dit qu’il y a du sang sur le sol. Il ajoute que les ambulanciers paramédicaux sont repartis très rapidement avec le plaignant.

L’agent no 4 du SPB les a suivis à l’hôpital. Depuis l’hôpital, l’agent no 4 du SPB dit que le plaignant était en hypothermie et avait saigné du nez, possiblement à la suite d’une chute, mais qu’il n’a subi aucun autre traumatisme physique.

L’agent no 4 donne une deuxième mise à jour depuis l’hôpital, en disant que le plaignant ne réagit qu’au stimulus de la douleur et que le personnel médical prévoit l’intuber. Le plaignant va être transféré à l’unité de soins intensifs.

Éléments obtenus auprès du service de police

L’UES examiné les dossiers suivants que lui a remis le SPB :

• Dossiers de la répartition assistée par ordinateur;
• Rapport du système Niche de gestion des dossiers;
• Notes de l’AT;
• Photos du véhicule;
• Participation des agents;
• Enregistrements des communications;
• Données GPS associées aux véhicules du SPB;
• Rapport d’incident supplémentaire de l’AT.

Éléments obtenus auprès d’autres sources

L’UES a également obtenu et examiné des vidéos de caméras de sécurité de plusieurs entreprises du secteur où l’incident s’est produit.