Rapports du directeur de l’Unité des enquêtes spéciales, détails

Résumé des événements fondés sur le système de répartition assistée par ordinateur de la police (Système RAO), les systèmes de caméras intégrés aux véhicules (SCIV) et les caméras d’intervention

• Le 26 mai 2022, à 12 h 56 — Une résidente de Maberley Crescent a téléphoné au 9 1 1 pour signaler qu’elle avait vu un homme muni d’une carabine se diriger vers la William G. Davis Junior Public School.
• 13 h 3 — L’AI no 1 et d’autres agents patrouillaient sur l’avenue East à la recherche de l’homme muni d’une carabine.
• 13 h 6 — L’AT no 7 s’est arrêté sur le bord de l’avenue East, de l’autre côté de ce qui allait devenir la scène de la fusillade, et a parlé à un automobiliste qui avait signalé qu’il avait vu l’homme muni d’une arme. L’automobiliste a déclaré qu’il avait vu le plaignant pour la dernière fois à l’endroit même où il parlait avec l’agent. L’automobiliste a indiqué que le plaignant faisait les cent pas. Pendant que l’AT no 7 parlait à l’automobiliste, l’AI no 1 s’est garé dans l’entrée de la William G. Davis Junior Public School et est sorti de son véhicule avec une carabine C8. L’AI no 1 a parlé à un membre du personnel de l’école devant les portes de l’école.
• 13 h 14 — L’AT no 11 s’est éloigné dans son véhicule et a parcouru l’avenue East pour tenter de repérer le plaignant.
• 13 h 15 — L’AT no 5 s’est rendu à une résidence de Maberley Crescent pour obtenir une description détaillée du plaignant auprès de la première personne qui avait téléphoné au 9 1 1. L’AT no 5 a ensuite traversé la rue pour parler avec un résident de son système de caméras extérieures.
• 13 h 19 — L’AT no 7 s’est de nouveau garé sur le côté est de l’avenue East, de l’autre côté de ce qui allait devenir la scène de la fusillade. Le plaignant n’était pas visible à ce moment-là.
• 13 h 22 — L’AT no 7 s’est remis à rouler, puis a indiqué sur la radio : [Traduction [3]] « Nous avons un homme là-bas avec une carabine ». Le plaignant est visible dans les images captées par le SCIV de l’AT no 7 à ce moment-là. L’AT no 7 a signalé avec nervosité : « Le voilà, le voilà. Il est ici, il vient de sortir des buissons. Baronial et avenue East ». L’AT no 5 et l’AI no 1 sont retournés à leurs véhicules et ont filé pour rejoindre l’AT no 7. L’AI no 2 et l’AT no 6, qui se trouvaient à l’intersection de Maberley Crescent, sont remontés dans leur véhicule et ont filé en direction nord sur l’avenue East. L’AT no 7 s’est dirigé vers la gauche, vers le côté ouest de l’avenue East, mais a ensuite viré à droite et tourné sur Baronial Court. À ce moment-là, la minifourgonnette taxi du TC no 11 roulait vers l’ouest sur Baronial Court et était sur le point d’arriver à l’intersection.
• 13 h 23 — Après avoir fait demi-tour sur Baronial Court, l’AT no 7 est revenu à l’intersection de l’avenue East. La minifourgonnette taxi du TC no 11 était toujours à l’intersection. Une berline du SPT était immobilisée sur l’avenue East en direction sud. Dans l’enregistrement du SCIV de l’AT no 7, on voit le plaignant sortir des buissons sur le côté ouest de l’avenue East. Le plaignant tenait la carabine à air comprimé en position basse (pointée vers le sol). L’agent qui conduisait la berline a filé en direction nord sur l’avenue East. L’AI no 1 s’est dirigé vers le nord et a passé devant le plaignant. Alors qu’il passait devant le plaignant, l’AI no 1 a dit : « Posez-la, posez-la ». L’AT no 7 a crié : « Juste ici, les gars, juste ici. Arrêtez ici. Dans le buisson à votre gauche. Côté est, côté ouest ». L’AI no 1 s’est alors arrêté sur le côté ouest de la chaussée, au nord du plaignant.
• 13 h 23 min 17 s — L’AI no 2 s’est arrêté en direction nord sur l’avenue East. L’AT no 6 est sorti du véhicule et s’est rendu sur le côté passager arrière du véhicule, utilisant le véhicule pour se protéger. L’AI no 2 est sorti par la porte conducteur du véhicule en tenant son pistolet dans la main gauche. Il a jeté sa radio portative sur le sol, puis a placé ses deux mains sur son pistolet. Le plaignant tenait toujours la carabine à air comprimé en position basse. L’AT no 7 a couru depuis son véhicule jusqu’au côté passager du véhicule de l’AI no 2.
• 13 h 23 min 26 s — L’AI no 2 a contourné l’avant de son véhicule. Au même moment, le plaignant a pris un pas vers le sud et a commencé à épauler sa carabine à air comprimé. Il semble que le plaignant a fait un pas vers le sud afin de mieux viser l’AT no 6. L’AI no 1 a contourné le devant de son véhicule en vitesse et s’est rendu sur le côté passager.
• 13 h 23 min 28 s — Un agent a crié : « Lâchez votre arme! ».
• 13 h 23 min 30 s — L’AI no 2, qui prenait appui sur le capot de son véhicule, a tiré un coup de feu avec son pistolet. L’AI no 1, au nord, a calé sa carabine contre son coude gauche en s’appuyant sur le capot de son véhicule. Le plaignant s’est recroquevillé quelque peu, puis a semblé tenter d’épauler son fusil de nouveau. L’AI no 2 a tiré un deuxième coup de feu avec son pistolet et l’AI no 1 a tiré trois coups de feu avec sa carabine C8. Après ces coups de feu, le plaignant a immédiatement lâché sa carabine et est tombé à la renverse. L’AI no 1 s’est alors mis à s’approcher du plaignant en longeant le trottoir du côté ouest, tout en tenant sa carabine C8 contre son épaule et en criant : « Montrez-moi vos mains! ».
• 13 h 23 min 33 s — L’AT no 5 a signalé par voie radio : « Il est au sol, il est au sol. » De nombreux agents ont couru vers le plaignant.
• Plusieurs agents ont prodigué des soins au plaignant, y compris l’AI no 2, qui lui a administré une respiration artificielle pendant que d’autres agents pratiquaient la réanimation cardiopulmonaire.
• 13 h 25 min 33 s — L’AI no 1 s’est tourné vers l’AT no 8 et lui a dit, tout en soulevant sa carabine C8 : « Une chance que j’avais ça », ce à quoi L’AT no 8 a répondu : « Ouep ».
• 13 h 25 min 46 s — L’AI no 1 était penché à la taille. L’AT no 8 a posé sa main sur l’épaule de l’AI no 1 et lui a demandé s’il allait bien. L’AI no 1 a demandé qu’on le relève de ses fonctions et l’AT no 8 a demandé qu’un agent vienne garder un œil sur la carabine à air comprimé. L’AT no 8 a escorté l’AI no 1 hors de la scène immédiate et l’a mis entre les mains de l’AT no 9. L’AT no 9 a escorté l’AI no 1 à l’écart de la scène et l’a amené jusqu’au véhicule de l’AI no 1.
• 13 h 25 min 58 s — Le plaignant a fait des gasps. Il semblait s’agir d’une respiration agonisante. Il a fait plusieurs gasps pendant que l’AT no 3 l’exhortait à respirer.
• 13 h 26 min 37 s — Alors que l’AT no 9 raccompagnait l’AI no 1 jusqu’au véhicule de ce dernier, l’AI no 1 a déclaré, tout en pointant son véhicule : « Je l’ai eu d’ici ». L’AI no 1 a de nouveau levé sa carabine C8 et a de nouveau déclaré, cette fois à l’AT no 9 : « Une chance que j’avais ça ». L’AT no 9 a interrompu l’AI no 1 et l’a averti que leurs caméras d’intervention étaient activées.
• 13 h 27 min 17 s — L’AT no 9, qui était sur son téléphone cellulaire avec un sergent d’état-major, a demandé à l’AI no 1 combien de fois il avait tiré avec son arme. L’AI no 1 a répondu : « Peut-être quatre, peut-être… », et l’AT no 9 a dit au sergent d’état-major : « Environ quatre ».
• 13 h 27 min 30 s — Après que le plaignant ait haleté à plusieurs reprises, l’AT no 8 a signalé par radio que le plaignant respirait toujours.
• 13 h 27 min 50 s — L’AT no 8 a dit à l’AT no 1 : « Que quelqu’un reste avec cette arme, ne bougez pas ». L’AT no 1 s’est agenouillé à côté de la carabine.
• 13 h 28 min 29 s — L’AI no 1 a couvert sa caméra d’intervention avec sa main gauche pendant qu’il tapait sur son téléphone cellulaire de sa main droite. Il a fait cela à plusieurs reprises avant de quitter les lieux.
• 13 h 29 min 6 s — L’AT no 1 a pris dans ses mains la carabine à air comprimé et a actionné le mécanisme. Il l’a ensuite reposée sur le sol.
• 13 h 30 min 33 s — L’AT no 1 a de nouveau pris la carabine à air comprimé dans ses mains.
• 13 h 33 min 56 s — L’AT no 9, qui était toujours sur son téléphone cellulaire, a demandé à l’AI no 1 s’il avait entendu d’autres coups de feu. L’AI no 1 a répondu : « J’en ai entendu un, alors je ne sais pas si c’était le sien ou le leur (les autres agents de police) » Il a ensuite déclaré : « J’ai entendu le premier coup de feu, un coup de feu a été tiré avant que je tire, et je pense que le reste des coups de feu étaient les miens ». Il a ajouté : « Mais il pointait son arme ».
• 13 h 35 min 44 s — L’AI no 2 s’est approché de l’AT no 9 et a dit : « Je suis impliqué, j’ai tiré ». L’AT no 9 a averti l’AI no 2 d’arrêter de parler aux gens.
• 13 h 39 min 50 s — Des ambulanciers ont mis le plaignant dans une ambulance.
• 13 h 43 min 16 s — L’AT no 8, qui était sur les lieux de la fusillade, a demandé à l’AT no 1 de quel type d’arme à feu le plaignant était muni. L’AT no 1 a répondu qu’il s’agissait d’une arme à balles BB de calibre .22. L’AT no 1 a de nouveau pris la carabine à air comprimé et l’a examinée, et l’a ensuite remise sur le sol.
• 3 h 49 min 22 s — Le responsable des ambulanciers paramédicaux sur place a informé l’AT no 8 qu’il avait consulté les médecins et qu’ils allaient mettre fin aux manoeuvres de réanimation.
• 13 h 52 min 44 s — L’AT no 1 a ramassé la carabine à air comprimé et l’a de nouveau examinée. Il l’a ensuite remise sur le sol.
• 13 h 54 min 34 s — L’AT no 2, qui était assis dans son véhicule avec l’AT no 6, a exprimé sa frustration concernant le fait que l’ETF exigeait un appel téléphonique au lieu d’intervenir immédiatement. L’AT no 6 a répondu : « Regarde ce qui s’est passé au Texas ».
• 13 h 41 min 2 s — L’AT no 9 a retiré la carabine C8 du véhicule de l’AI no 1. Un agent spécialiste des sciences judiciaires du SPT a indiqué à l’AT no 9 qu’ils devaient obtenir la permission de l’UES avant de retirer la carabine. L’AT no 9 a répondu qu’on lui avait demandé d’aller récupérer la carabine.

Documents obtenus auprès du service de police

• Enregistrements provenant des SCIV
• Enregistrements provenant des caméras d’intervention
• Enregistrements de communications radio et téléphoniques
• Renseignements provenant du Système RAO
• Copie des photos de la scène prises par le SPT
• Rapport d’incident général
• Liste des témoins civils
• Liste des agents qui sont intervenus
• Notes des AT désignés
• Certificat de formation sur l’emploi de la force pour l’AI no 1
• Certificat de formation sur l’emploi de la force pour l’AI no 2

Éléments obtenus auprès d’autres sources

• Enregistrements provenant des caméras de sécurité du domicile d’un résident du secteur
• Cinq photos et trois vidéos prises par la TC no 4
• Copie des images captées par la caméra vidéo de la sonnette d’entrée d’un deuxième résident
• Images captées par la caméra vidéo de la sonnette d’entrée d’un troisième résident (dont une copie a également été téléchargée auprès d’une source de nouvelles télévisées)
• Capture d’écran (prise par un enquêteur de l’UES) des images captées par la caméra de sécurité d’un quatrième résident