Communiqué de presse

L’UES conclut son enquête sur la mort d’Arron Loon à Thunder Bay en 2015

Numéro du dossier: 22-OOD-019   

Les autres communiqués de presse concernant le cas 22-OOD-019

L’UES enquête sur la mort d’Arron Loon à Thunder Bay en 2015

Mississauga (Ontario) (18 décembre 2023) ---
Le directeur de l’Unité des enquêtes spéciales (UES), Joseph Martino, n’a trouvé aucun motif raisonnable de croire qu’un agent du service de police de Thunder Bay a commis une infraction criminelle en lien avec la mort de M. Arron Loon, 20 ans, survenue en 2015 à Thunder Bay.

Dans la matinée du 25 mars 2015, M. Loon a été retrouvé mort dans le parc Junot. La veille au soir, l’un de ses amis avait appelé la police pour demander de l’aide, en expliquant que M. Loon se trouvait dans le parc, qu’il était en état d’ébriété et qu’il criait. Il était alors vêtu d’un tee-shirt et d’un pantalon. Aucun agent de police ne s’est présenté pour vérifier si M. Loon se portait bien.

Le Bureau du directeur indépendant de l’examen de la police (BDIEP) a pris en charge l’enquête sur la mort de M. Loon dans le cadre d’un examen approfondi portant sur la façon dont le service de police de Thunder Bay avait enquêté sur la mort de plusieurs personnes des Premières Nations. À la suite de la publication du rapport du BDIEP intitulé Une confiance trahie, en décembre 2018, une nouvelle équipe composée de divers spécialistes s’est vu confier l’enquête sur les circonstances entourant la mort de M. Loon. Le coroner en chef, qui faisait partie de cette équipe, a communiqué avec l’UES le 18 janvier 2022, pour signaler son inquiétude quant à la mort de M. Loon, qui n’avait pas été initialement signalée à l’UES. De plus, il avait indiqué que cette affaire semblait relever du mandat de l’UES. Celle-ci a donc ouvert une enquête sur la mort de M. Loon après avoir été informée de la situation par le coroner en chef.

En conclusion, M. Martino a estimé que les éléments de preuve ne permettaient pas d’établir avec certitude que la mort de M. Loon était attribuable à une négligence criminelle de la part de l’agent impliqué et qu’il n’y avait donc pas lieu de porter des accusations criminelles dans cette affaire. Le dossier est clos.

Rapport complet du directeur (avec description de l’incident, éléments de preuve et analyse et décision du directeur) : https://www.siu.on.ca/fr/directors_reports.php

L'UES est un organisme gouvernemental indépendant qui enquête sur la conduite d'agents (agents de police, agents spéciaux de la Commission des parcs du Niagara et agents de la paix du Service de sécurité de l'Assemblée législative) qui pourrait avoir entraîné un décès, une blessure grave, une agression sexuelle ou la décharge d'une arme à feu contre une personne. Toutes les enquêtes sont menées par des enquêteurs de l'UES qui sont des civils. En vertu de la Loi sur l'Unité des enquêtes spéciales, le directeur de l'UES doit :

  • considérer si un agent a commis une infraction criminelle en lien avec l'incident faisant l'objet de l'enquête;
  • selon le dossier de preuve, faire porter une accusation criminelle contre l'agent, s'il existe des motifs de le faire, ou clôre le dossier sans faire porter d'accusations;
  • rendre compte publiquement des résultats de ses enquêtes.

Read this news release in English.

Kristy Denette, siu.media@ontario.ca
SIU Communications/Service des communications, UES